Im Rahmen der Akademikon 2022 redet Dr. Felix Böllmann in seinem Vortrag über Freiheiten. Freiheiten, die man bei Gott hat und sich selbst erlauben darf. Aber auch Freiheiten, die man rechtlich hier in Deutschland hat - oder eben auch nicht hat.
Denn wo hört Freiheit auf und wo fängt Ignoranz an?

Im Speziellen geht Felix Böllmann auf die Freiheit ein, abtreiben zu dürfen und darauf, welche emotionalen Schwierigkeiten damit verbunden sind.
Aus eigener Erfahrung berichtet er über die Geschichten und Motive von Abtreibungsgegnern und gibt Impulse, wie man den Konflikt über die Abtreibungsproblematik lösen kann.

Es geht um Grundrechte, Handlungs- und Versammlungsfreiheit, Freiheitsbeschränkungen, die Würde des Menschen und das Recht auf die Entwicklung der eigenen Persönlichkeit.

Dr. Felix Böllmann ist Rechtsanwalt und Leiter des europäischen Arbeitsbereichs von ADF Inernational.

https://www.begruendet-glauben.org/podcast/
https://www.iguw.de/
https://www.instagram.com/begruendet_glauben

Im Rahmen der Akademikon 2022 redet Dr. Felix Böllmann in seinem Vortrag über Freiheiten. Freiheiten, die man bei Gott hat und sich selbst erlauben darf. Aber auch Freiheiten, die man rechtlich hier in Deutschland hat - oder eben auch nicht hat.
Denn wo hört Freiheit auf und wo fängt Ignoranz an?

Im Speziellen geht Felix Böllmann auf die Freiheit ein, abtreiben zu dürfen und darauf, welche emotionalen Schwierigkeiten damit verbunden sind.
Aus eigener Erfahrung berichtet er über die Geschichten und Motive von Abtreibungsgegnern und gibt Impulse, wie man den Konflikt über die Abtreibungsproblematik lösen kann.

Es geht um Grundrechte, Handlungs- und Versammlungsfreiheit, Freiheitsbeschränkungen, die Würde des Menschen und das Recht auf die Entwicklung der eigenen Persönlichkeit.

Dr. Felix Böllmann ist Rechtsanwalt und Leiter des europäischen Arbeitsbereichs von ADF Inernational.

https://www.begruendet-glauben.org/podcast/
https://www.iguw.de/
https://www.instagram.com/begruendet_glauben

Was macht die Würde des Menschen aus - angesichts der Möglichkeiten und Grenzen menschlichen Forschens?
In seinem Vortrag des diesjährigen Akademikon-Treffens widmet sich Prof. Dr. Siegfried Scherer Fragen über die Faszination und die Grenzen der Naturwissenschaft.

Wie können wir die Wissenschaft als Hilfe zum Leben nutzen?
Gibt es Vorteile von gentechnischer Veränderung?
Und wie begrenzen wir die Macht des Menschen, die er durch Wissenschaft und Forschung erlangt, auf ein notwendiges Maß?

Es geht außerdem um Quantenbiologie, empirische Theorien, das Qualia-Problem und den Urknall.

Prof. Dr. Siegfried Scherer ist Biologe und Professor an der TU München, leitete bis April 2021 den Lehrstuhl für Mikrobielle Ökologie, ist fasziniert von gen- und biotechnischen Methoden, mit denen er an Krankheitserregern forschte und fand als Student in der SMD zum Glauben.

https://www.begruendet-glauben.org/podcast/
https://www.iguw.de/
https://www.instagram.com/begruendet_glauben

Was macht die Würde des Menschen aus - angesichts der Möglichkeiten und Grenzen menschlichen Forschens?
In seinem Vortrag des diesjährigen Akademikon-Treffens widmet sich Prof. Dr. Siegfried Scherer Fragen über die Faszination und die Grenzen der Naturwissenschaft.

Welche ethischen Maßstäbe können wir in der Wissenschaft ansetzen?
Wo liegen die menschlichen Grenzen in Forschung und Entwicklung?
Gibt es überhaupt Materie und wenn ja, warum?

Es geht außerdem um Quantenbiologie, empirische Theorien, das Qualia-Problem und den Urknall.

Prof. Dr. Siegfried Scherer ist Biologe und Professor an der TU München, leitete bis April 2021 den Lehrstuhl für Mikrobielle Ökologie, ist fasziniert von gen- und biotechnischen Methoden, mit denen er an Krankheitserregern forschte und fand als Student in der SMD zum Glauben.

Diese Folge gibt es auch auf YouTube:
https://youtu.be/_QYlwBhmR8U

https://www.begruendet-glauben.org/podcast/
https://www.iguw.de/
https://www.instagram.com/begruendet_glauben

In dem Podiumsgespräch mit dem Philosophen Dr. Dr. Joachim Kahl und dem Althistoriker Dr. Jürgen Spieß - beides Konvertiten in unterschiedliche Richtungen - geht e um die verschiedenen Weltanschauungen, die beide vertreten.

In diesem zweiten Teil der Podiumsdiskussion kommen unter anderem die folgenden Fragestellungen aus dem Publikum:
Inwiefern sind die beiden Weltanschauungen - Humanismus und Christentum - gut für andere Menschen?
Welches positive Argument gibt es für den Humanismus außerhalb der Verneinung der religiösen Weltanschauung?
Wie kann Menschlichkeit definiert werden?
War Jesus ein Lügner?
Wie ist Schuldfrage im Atheismus zu bewältigen?

Dr. Dr. Joachim Kahl ist Philosoph (Marburg) repräsentiert einen strikten, aber dialogbereiten und dialogfähigen Atheismus, der sich zugleich vom sogenannten "Neuen Atheismus" abgrenzt.

Diese Folge gibt es auch auf YouTube:
https://youtu.be/ZJ-HbzeDQ30

https://www.begruendet-glauben.org/podcast/
https://www.iguw.de/
https://www.instagram.com/begruendet_glauben

In dem Podiumsgespräch mit dem Philosophen Dr. Dr. Joachim Kahl und dem Althistoriker Dr. Jürgen Spieß - beides Konvertiten in unterschiedliche Richtungen - geht e um die verschiedenen Weltanschauungen, die beide vertreten.

Mit welcher Weltanschauung sind die beiden Gesprächspartner aufgewachsen und welche vertreten Sie jetzt?
Welche sind die stärksten Argumente für Humanismus auf der einen Seite und den christlichen Glauben auf der anderen Seite?
Widerlegt die Existenz des Bösen automatisch die Existenz Gottes?
Und was müsste passieren, dass die beiden Interviewten ihre Weltanschauung ändern würden?

Dr. Dr. Joachim Kahl ist Philosoph (Marburg) repräsentiert einen strikten, aber dialogbereiten und dialogfähigen Atheismus, der sich zugleich vom sogenannten "Neuen Atheismus" abgrenzt.

Diese Folge gibt es auch auf YouTube:
https://youtu.be/ppesoRTu8qc

https://www.begruendet-glauben.org/podcast/
https://www.iguw.de/
https://www.instagram.com/begruendet_glauben

In dem Vortrag von Matthias Clausen zur Begründet-Glauben-Konferenz in Marburg ging es darum, das ein oder andere Klischee zum Thema Sünde zu hinterfragen und zu widerlegen.

Dabei kamen Fragen auf, wie:
Ist der Mensch grundsätzlich gut und sind das, was ihn schlecht macht, die Umstände?
Wie lässt sich Sünde beschreiben und welche Symptome hat Sünde?
Gibt es einen Unterschied zwischen "Sünde" und "Sünden"?
Wie wird Sünde sichtbar?
Und welche Einwände kommen oft, wenn es um das Thema Sünde geht?

Prof. Dr. Matthias Clausen ist Karl Heim-Professor für Evangelisation und Apologetik an der Ev. Hochschule Tabor in Marburg sowie Theologischer Referent des Instituts für Glaube und Wissenschaft.

Diese Folge gibt es auch auf YouTube:
https://youtu.be/y3vgzBmMNGc

https://www.begruendet-glauben.org/podcast/
https://www.iguw.de/
https://www.instagram.com/begruendet_glauben

Warum stellt sich diese Frage eigentlich?
Welche Gründe sprechen dafür, dass der Gott im Neuen wie im Alten Testament derselbe ist?
Und wo liegen die Unterschiede zwischen dem Gott im Alten Testament und dem Gott im Neuen Testament?

Anhand dieser Fragestellung geht Torsten Uhlig in seinem Vortrag der Begründet Glauben-Konferenz 2022 auf das Verhältnis zwischen der Liebe Gottes im NT und der Gewalt und dem Zorn Gottes im AT ein.

Prof. Dr. Torsten Uhlig ist Theologe und unterrichtet Altes Testament an der EH Tabor in Marburg.

Diese Folge gibt es auch auf YouTube:
https://youtu.be/-_ws5dU-Xi0

https://www.begruendet-glauben.org/podcast/
https://www.instagram.com/begruendet_glauben

Die Bibel kann auf unterschiedliche Weise interpretiert werden.
Doch welche Intension verfolgte der Autor ursprünglich?
In welche Richtung entwickelt sich das Frauenbild in der Bibel?
Warum ist Jesus als Mann gekommen und ist Gott deshalb auch automatisch ein Mann?

Im Rahmen eines biblischen Gesamtbildes der Beziehung zwischen Mann und Frau veranschaulicht Julia Garschagen auch, wie Jesus mit Frauen umging und was das für uns heute bedeutet.

Julia Garschagen ist Theologin und Leiterin des Pontes Instituts für Wissenschaft, Kultur und Glaube.

Diese Folge gibt es auch auf YouTube:
https://youtu.be/gUWdKjmh71k

https://www.begruendet-glauben.org/podcast/
https://www.instagram.com/begruendet_glauben

Anschaulich und mit viel Humor taucht Stephan Lange in die so oft diskutierte Thematik ein, weshalb es keine Beweise für die Existenz Gottes gibt.

Seine Ausgangsüberlegung dabei heißt: Das Fehlen von Nachweisen für Gott ist nicht zwingend ein Nachweis für das Fehlen von Gott.

Was könnte Gott also als so wertvoll erachten, dass er sein Dasein bewusst nicht nachweisbar macht?
Stephan Lange nennt dafür drei mögliche und plausible Gründe, warum Gott sich nicht offensichtlich und wissenschaftlich begründbar zeigen lässt, und nennt außerdem zwei wesentliche Erkenntnisse, die er im Laufe seines Lebens mit oder über Gott gehabt hat.

Stephan Lange ist Gymnasiallehrer, Vlogger, Blogger und Autor des Buches „Begründet glauben“ - und hat eine tiefe Sympathie für kritische Fragen an den Glauben.

Diese Folge gibt es auch auf YouTube:
https://youtu.be/JRH4QHnvUxg

https://www.begruendet-glauben.org/podcast/
https://www.instagram.com/begruendet_glauben